最近由于大量超标英雄进行了调整，所以部分玩家一时都不知道玩什么了，这个时候就看到很多玩家说什么每个位置都有超标英雄，这不就是平衡得最好的版本吗？每个位置都有超标英雄，也不止一个超标英雄，这很公平。
因为这些超标英雄你是Ban不完的，所以双方都可以拿到超标英雄，那么大家都有超标英雄使用，哪来的不平衡，这部分玩家就觉得很平衡，但说句实话，这算什么平衡？
英雄平衡并不是说每个位置都有超标英雄，那么英雄就平衡！这是完全不同的两个概念，你要说由于超标英雄多，所以双方都能拿得到，双方都比较公平的话，那还解释得过去，但公平并不代表平衡。
除非这游戏里一百多个英雄，有超过70%以上的英雄都超标，那么你说英雄之间相对比较平衡，这确实是，毕竟大家都超标，大家都厉害，就没有太大差距了，这样的话确实还挺平衡的。
而真正的英雄平衡，其实说的不是每个位置有多少个超标英雄，是一个位置里，英雄之间的强度差距不大，就比如以射手为例，什么时候的平衡最好呢？也就是后羿也能玩，公孙离也能玩，虽然公孙离强度比后羿高，但没有高得很离谱，这是位置里的平衡。
这种才叫平衡，这种平衡会有什么好处呢？好处就是，射手里几乎所有英雄都能用，你拿出来不会明显比别人差多少，比较讲究的是你根据阵容来进行选择，而不是说你可以毫无顾虑地一选，也不怕被克制或者针对，这才叫平衡。
而且除了位置里的英雄要平衡以外，射手和其它位置的英雄也需要平衡才行，比如射手对比打野，假设射手里所有英雄强度都很高，单挑的时候连打野都打不过射手，那么明显射手这个位置的整体强度就是过高的。
因为打野这个位置里的大部分英雄是克制射手位的，所以理论上应该是打野在单挑的情况下大概率可以完胜射手才合理，但如果是反过来的话，打野都打不过射手，这也是不平衡的一种表现。
不平衡的表现主要体现在什么地方呢？就是这游戏里是有相互克制关系的，英雄对英雄，位置对位置，但是有一个英雄可以无视英雄克制关系或者位置克制的关系，反客为主的话，那么明显这个英雄就是比较超标的，或者和同位置里的其他英雄有较大的差距，这也是超标的。
所以说，并不是每个位置都有超标英雄就代表平衡好，平衡好，是大家都有着差不多的强度，而不是各个位置都有部分英雄拥有极高的强度，别的英雄却弱到几乎没法玩。
本站文章除注明原创外均整理自互联网，不代表本站立场，如有错误或侵权，请联系管理员，本文链接：https://www.daqmw.com/gonglue/9917.html
